ニュース

Oct 28, 2023

2023 年のワイヤレス TV ヘッドフォン ベスト 2

Dopo un nuovo ciclo di test, le nostre scelte rimangono le stesse, ma

新しいラウンドのテストの後、私たちが選んだものは変わりませんが、ゼンハイザー RS 120-W をその他の優れたワイヤレス TV ヘッドフォンに追加しました。 また、Sennheiser TV Clear をコンペティションセクションに追加しました。

家族のテレビ視聴習慣がずれている場合 (深夜のゲーマーが早起きの妨げになっている場合や、映画が在宅勤務の時間を妨げている場合など) に、ある程度の平和をもたらす解決策があります。 ワイヤレス TV ヘッドフォンを使用すると、周りの人に迷惑をかけることなく、テレビ番組、映画、ビデオ ゲームを楽しむことができます。 すでに Bluetooth ヘッドフォンをお持ちの場合は、同じ作業をもっと簡単に、より良い音質で実行できる方法があるかもしれません。 ただし、ヘッドフォンとワイヤレス送信機を含む完全なパッケージをお探しの場合は、Insignia NS-HAWHP2 をお勧めします。

バッテリーは長い映画や番組の数エピソードまで持続し、充電や交換が簡単である必要があります。

各ヘッドフォンペアの遅延を測定しました。 遅延が大きいほど、ビデオとオーディオが同期しなくなる可能性が高くなります。

私たちのテストでは、無線周波数ベースのワイヤレス TV ヘッドフォンのパフォーマンスが Bluetooth オプションよりも優れており、遅延が少ないことがわかりました。

私たちは、長時間の視聴でも快適に着用でき、さまざまな頭のサイズにぴったりフィットするヘッドフォンを探しました。

NS-HAWHP2 オーバーイヤーヘッドフォンは、音ズレがなく安定したサウンドで快適です。 送信機は充電ベースとしても機能しますが、システムは 1 組のヘッドフォンのみをサポートします。

※記事公開時の価格は111ドルでした。

Insignia NS-HAWHP2 システムは使いやすく、サウンドも良く、快適なフィット感を提供するため、マラソンのビンジウォッチングやゲームセッションを楽しむことができます。 パッケージには、ヘッドフォン 1 組と、ヘッドフォンを使用しないときに保管および充電するためのドッキング ステーションとしても機能するワイヤレス トランスミッターが含まれています。 Insignia は 10 時間のバッテリー寿命を約束していますが、1 回の充電で 11 時間以上使えるため、ストレンジャー シングスの 8 話のシーズン全体を一度に簡単に一気に見ることができます。 NS-HAWHP2 は無線周波数 (RF) 伝送を使用しており、Bluetooth ベースのシステムで問題となる可能性があるオーディオとビデオ間の大幅な遅延には気づきませんでした。 これらのヘッドフォンは、最新のテスト ラウンドで最も安定したバランスの取れたサウンドを提供し、多くの競合他社よりも軽量で快適です。 欠点は、システムにはヘッドフォンが 1 組しか付属しておらず、それ以上追加できないことです。

広告

HP-902RFT には 2 組のヘッドフォンが付属しており、音声遅延は発生しませんが、充電ベースがありません。

※記事公開時の価格は97ドルでした。

兄弟でゲーマーや異なる音量レベルでテレビを見たい人など、複数のヘッドフォンが必要な場合は、Power Acoustik HP-902RFT システムが良い代替手段となります。 パッケージにはワイヤレス RF トランスミッターと 2 組のヘッドフォンが含まれており、さらに 2 組のヘッドフォン (別売り) の追加をサポートします。 HP-902RFT はセットアップと使用が簡単で、音質は少し圧縮されていますが、まともです。 オーディオとビデオの間に大きな遅延も検出されませんでした。 ただし、ヘッドフォンの構造はやや安っぽく、システムには充電ベースが含まれていないため、別途 AC アダプターと少なくとも 4 本の充電式単 4 電池を購入する必要があります。

NS-HAWHP2 オーバーイヤーヘッドフォンは、音ズレがなく安定したサウンドで快適です。 送信機は充電ベースとしても機能しますが、システムは 1 組のヘッドフォンのみをサポートします。

※記事公開時の価格は111ドルでした。

HP-902RFT には 2 組のヘッドフォンが付属しており、音声遅延は発生しませんが、充電ベースがありません。

※記事公開時の価格は97ドルでした。

2021 年にこのガイドを引き継いだ Nena Farrell は、Wirecutter のオーディオ/ビジュアル チームとスマートホーム チームのアップデート ライターです。 彼女は 2016 年から家庭用テクノロジー機器のテストとレビューを行っています。

このガイドの一部は、シニア スタッフ ライターであるローレン ドラガンによる以前のテストに基づいています。ローレン ドラガンは、2013 年以来、ワイヤーカッター用の 1,000 以上のヘッドフォンをレビューしてきた常駐ヘッドフォンの専門家です。彼女は、イサカ大学で音楽パフォーマンスとオーディオ制作の両方の学士号を取得しています。

Wirecutter のシニア スタッフ ライターである Brent Butterworth は、ヘッドフォンの周波数応答を測定し、遅延をテストするラボ テストを実施しました。 ブレントはオーディオ機器のレビューに 30 年の経験があり、ヘッドフォンや Bluetooth デバイスの測定能力を備えた数少ないジャーナリストの 1 人です。

ワイヤレス TV ヘッドフォンは、家庭用オーディオの多くのジレンマに対処できます。 もしかしたら、映画やテレビ番組を大音量で再生したいのに、壁が薄い（そして敏感な隣人やルームメイトがいる）アパートに住んでいるかもしれません。 あるいは、子供がいて、家中に鳴り響くビデオゲームの音から離れて休憩できるかもしれません。 おそらく、あなたは聴覚障害者 (または聴覚障害者と同居している人) で、会話を理解するために音量を上げる必要があるかもしれません。 あるいは、パートナーとは異なる睡眠スケジュールを立てており、パートナーの眠りを妨げずにテレビを見たいと考えているかもしれません。 ワイヤレス TV ヘッドフォンを使用すると、周囲の人に迷惑をかけたり、部屋中にコードを配線して有線ヘッドフォンを接続したりすることなく、テレビやエンターテイメント システムから出力される音を聞くことができます。

ほとんどのワイヤレス TV ヘッドフォン システムは、送信機 (TV、AV レシーバ、またはソース デバイスに接続します) と 1 組または 2 組の付属のヘッドフォンを組み合わせています。 過去数年間、これらのシステムの大部分は、900 MHz から 3.2 GHz までのさまざまな範囲の RF テクノロジーに依存していました。 近年、より多くの企業が Bluetooth ベースのシステムをリリースしていますが、その中にはヘッドフォンが付属しているものと付属していないものがあります (そのため、好みの Bluetooth ヘッドフォンを使用できます)。 Bluetooth ベースのデバイスは、2.4 GHz ～ 2.8 GHz の周波数範囲でブロードキャストを行い、他の RF ベースのシステム (下記を参照) と比較して、一般に短距離で動作し、遅延が長いため、常に理想的であるとは限りません。テレビの使用。

これらの Bluetooth システムの多くは、一度に複数のヘッドフォンにオーディオをワイヤレスでストリーミングできるため (追加のヘッドフォンを別途購入する必要がある場合があります)、2 人以上が同時に使用する可能性が高い家庭に適しています。 。

ただし、これらのシステムに付属するヘッドフォンはかさばる傾向があり、お気に入りのオーバーイヤー Bluetooth ワイヤレス ヘッドフォンほどサウンドは良くありません。

Jabra Elite 85h Bluetooth ヘッドフォンはサウンドが素晴らしく、着用して使用するのが楽しいため、私たちの一番のおすすめです。

所有している機器によっては、他の方法でプライベート ヘッドフォン リスニングを楽しむこともできる場合があることに注意してください。 たとえば、一部の Roku メディア プレーヤーにはヘッドフォン出力付きのリモコンが付属しているため、有線ヘッドフォンをリモコンに接続してプライベートに聴くことができます。

お気に入りの Bluetooth ヘッドフォンをすでに所有している場合はどうすればよいでしょうか? 代わりに使えませんか？ 答え: それは状況によります。

多くの新しいテレビ (およびストリーミング メディア プレーヤーなどの一部のソース デバイス) には Bluetooth が組み込まれており、ヘッドフォンやスピーカーなどの外部 Bluetooth デバイスにオーディオ信号を送信できます。 Bluetooth を備えていないテレビの場合は、別のガイドでテストした Bluetooth トランスミッターを追加することで、同じことを簡単に実現できます。

Bluetooth のないソースにワイヤレス ヘッドフォンを接続する方法をお探しですか? 1MiiのML300やB03などのBluetoothトランスミッターを使用します。

このアプローチの利点は、任意の Bluetooth ヘッドフォンまたはイヤフォンを使用できるため、自分にとって理想的なサウンド プロファイルと快適さのレベルを見つけることができることです。

ただし、Bluetooth ベースのシステムの使用には潜在的な欠点が 2 つあります。 1 つ目は遅延、つまりビデオとオーディオの同期を失わせる処理の遅延です。 システムがオーディオのストリーミングに使用する Bluetooth コーデックに応じて (Bluetooth コーデックの詳細については、ブログ投稿を読むことをお勧めします)、リップシンクに重大な問題または軽微な問題が発生する可能性があり、その影響により視聴が悪化するほどイライラする可能性があります。経験。

最も一般的な Bluetooth コーデックである SBC では高レベルの遅延が発生しますが、aptX や aptX Low Latency などのコーデックでは遅延が発生します。 ヘッドフォンと Bluetooth トランスミッター (テレビに内蔵されているものでも、接続されているものでも) の両方が低遅延コーデックをサポートしている場合は、リップシンクの問題に気づかないか、遅延が十分に小さい可能性があります。それで生きていける。 それを知る唯一の方法は、この方法を自分で試してみることです。 家庭用およびポータブル使用に最適な Bluetooth トランスミッターのガイドで推奨する Bluetooth トランスミッターはどちらも、aptX Low Latency をサポートしています。

次に、テレビまたはソース デバイスに組み込まれた Bluetooth を使用している場合、オーディオを 1 つのワイヤレス ヘッドフォンにのみ送信できる可能性があります。テストした他のシステムのように、複数のペアには送信できません。このガイドのために。 多くの外部 Bluetooth トランスミッターでは、音声を少なくとも 2 台のデバイスに同時に送信できます。

Bluetooth が進化し続け、遅延の問題が減少するにつれて、RF ベースのワイヤレス TV ヘッドフォン システムは減少すると予想されます。 メーカーが代わりに Bluetooth システムに注力しているため、これまで推奨してきた RF ベースのモデルのいくつかはすでに製造中止になっています。

以前のテスト、専門家へのインタビュー、および他の編集レビューの調査に基づいて、ワイヤレス TV ヘッドフォン システムを評価するための次の基準に焦点を当てました。

NS-HAWHP2 オーバーイヤーヘッドフォンは、音ズレがなく安定したサウンドで快適です。 送信機は充電ベースとしても機能しますが、システムは 1 組のヘッドフォンのみをサポートします。

※記事公開時の価格は111ドルでした。

Insignia NS-HAWHP2 は、音質が良く、セットアップが簡単で (アナログ入力とデジタル入力の両方のオプションがあり)、長時間のリスニングセッションでも快適に装着できるため、ワイヤレス TV ヘッドフォンの中で最もお気に入りのペアです。 また、私たちが評価した Bluetooth ベースのシステムとは異なり、テストでは、この RF システムはオーディオとビデオの間に気を散らすような遅れを生じませんでした。 ワイヤレストランスミッターはドッキングおよび充電ステーションとしても機能するので、ヘッドフォンに電力を供給するために別個の充電やバッテリーを必要としない、当社が推奨する唯一のモデルです。

Insignia ヘッドフォンは決して安くはなく、1 ペアとベースステーションだけで約 120 ドルで販売されていますが、テストで聞いた最高のサウンドの一部が詰め込まれています (これは、確かに大したことを言っているわけではありませんが、なぜなら、どれも私たちのお気に入りの Bluetooth ペアほど良い音ではなかったからです)。 多くの競合他社がヒスノイズを発生させ、ダイアログにハードなリバーブのようなエッジを持たせていたのに対し、これらはクリーンで一貫したサウンドで、周波数応答の測定では低域、中域、高域のバランスが優れていることがわかりました。 このヘッドフォンでは実際に低音が聞こえますが、深いブームは得られません。

また、サウンドは少し圧縮されているため、マイルドな低音と柔らかな子音のおかげで、優れたスピーカーで聴くものよりもすべてが少し平坦になります。 それは、平均的なテレビ視聴時間の中でほとんどのリスナーを悩ませるほど激しいものではなく、以前のトップピック（現在も素晴らしいピック）にも同じ問題があります。 パートナーが寝ている間に深夜の映画を見たり、パートナーやルームメイトが仕事をしている間にビデオゲームをしたりするのに役立ちます。 しかし、そのわずかに圧縮されたサウンドのため、Insignia システムは高品質の映画鑑賞に推奨できるものではありません。

この RF ベースのシステムでは、わずか 17 ミリ秒という低遅延を測定しました。これは、Power Acoustik HP-902RFT の遅延よりわずかに高いものの、これまでに試した Bluetooth ベースのシステムよりは低い値です。 オーディオとビデオの間で重大なリップシンクの問題は見つかりませんでした。

柔らかいイヤーカップとパッドを備えた軽量の NS-HAWHP2 ヘッドフォンは、テストした他のほとんどのワイヤレス TV ヘッドフォンと比べて快適に着用できるため、長時間使用しても耳が疲れません。 調節可能なヘッドバンドは軽くて丈夫なプラスチックで作られており、頭の大きなテスターを圧迫することなくバランスが取れています。 基地局自体も軽いプラスチックでできており、上部に光るボタンが 1 つ付いている、『ミート・ザ・ロビンソンズ』の邪悪な帽子に少し似ています。 ヘッドフォンはドックに差し込むだけなので簡単に充電でき、バッテリーが完全になくなると光るボタンが緑色に変わります。 Insignia によると、バッテリーは最大 10 時間持続しますが、ヘッドフォンがバッテリー切れを警告するビープ音を鳴らし始めるまでに、12 時間近くなりました。

私たちは、Insignia システムのセットアップの容易さと、電源コードと電源ブリックの両方が付属していることが気に入りました (これも素晴らしい製品を含め、テストした驚くほど多くのワイヤレス TV ヘッドフォン システムには実際にはこれらがありません)。 トランスミッターには光デジタルオーディオ入力と RCA ステレオアナログ入力の両方があり、ほとんどの TV (および多くのソースデバイス) と互換性があります。 パッケージには RCA および RCA-to-ミニジャック ケーブルが含まれていますが、光デジタル ケーブルは含まれていません。 (どのコードが必要かわからない場合は、送信機をテレビに接続する方法を確認してください。) 付属のケーブルは十分な長さがあるため、送信機をテレビの周りに簡単に配置できましたが、これは一部の人にとって問題でした。他のモデル。 接続したら、ベースステーションまたはヘッドフォンの入力ボタンを 10 秒間押し続けるだけで、現在の入力に接続して視聴を開始できます。

Insignia NS-HAWHP2 の主な欠点は、ヘッドフォンが 1 組しか付属しておらず、それ以上追加できないことです。 人によっては、複数の人が同時に聞くことができないため、ワイヤレス TV ヘッドフォン システムを購入する目的が無効になる可能性があります。 2 セットを購入して、テレビから出力される音声信号を分割することもできますが、NS-HAWHP2 の価格 (約 120 ドル) を考えると、それは高価な解決策になります。 複数のユーザーのサポートが必要な場合は、代わりに Power Acoustik HP902RFT または Sennheiser RS 120-W をお勧めします。

システムのセットアップは簡単ですが、見逃しがちなステップは、ベースステーションとヘッドフォンの両方に入力ボタンがあるため、最初に組み立てるときに入力ボタンを 10 秒間押し続ける必要があることです。彼ら自身。 テレビ視聴中に入力を切り替える場合（たとえば、ライブ TV からストリーミング デバイスやゲーム システムに切り替える場合など）も、このボタンを押し続ける必要があります。 ただし、入力が設定されていることを確認するだけでなく、これらのヘッドフォンは基本的に、接続して充電すればすぐに使用できるようになります。

HP-902RFT には 2 組のヘッドフォンが付属しており、音声遅延は発生しませんが、充電ベースがありません。

※記事公開時の価格は97ドルでした。

複数のヘッドフォン ペアを同時に使用するオプションが必要な場合、または単にコストが安いシステムが必要な場合は、Power Acoustik HP-902RFT が良い選択です。 パッケージには 900 MHz ワイヤレス RF トランスミッターと 2 組のヘッドフォンが含まれており、さらに 2 組のヘッドフォン (別売り) を追加できるため、最大 4 人が同時に聞くことができます。 この RF システムは、テストで測定された遅延が最も低く (わずか 1 ミリ秒)、音声とビデオの間に気を散らすような遅延は発生しませんでした。 HP-902RFT もセットアップと使用が簡単ですが、もともと車用に設計されているため、パッケージには AC 電源やヘッドフォン用の充電ステーションは含まれておらず、電源アダプターを入手する必要があります。それに付属のバッテリーもいくつかあります。

Wirecutter のシニア スタッフ ライターである Brent Butterworth が HP-902RFT を聴いたときに述べたように、このヘッドフォンはこの価格で得られる権利よりもはるかに優れたサウンドを実現します。 Insignia ヘッドフォンと同様に、テストではサウンドが少し圧縮されましたが、全体的なバランスはすべての周波数範囲にわたって比較的均一でした。 強烈な低音がシーン内で起こっている他のすべてをかき消すことはなく、一部の競合モデルとは異なり、会話の子音は鼓膜を突き刺すように感じるほど強烈ではありませんでした。 しかし、これらのヘッドフォンは、私たちが選んだ最高のヘッドフォンよりも少し洗練されていないように聞こえ、周波数応答の測定では、周波数範囲のディップがより大きいことが示され、それが子音の音の明瞭さを低下させる原因となっていました。

また、音楽は少し鈍くて生気のないものに聞こえる可能性があることにも注目しました。本当にポップなものは何もありませんでした。 また、音量を大きく上げると、特に送信機から数部屋離れたところに歩くと、少しヒスノイズが聞こえます。 基本的に、HP-902RFT ヘッドフォンは、テレビを見たりゲームをしたりするときに仕事をこなしますが、高品質の録音を聴きながら座って贅沢に過ごすようなものではありません。

HP-902RFT システムには、当社のトップ ピックにある光デジタル入力がありませんが、それでもセットアップが簡単で、アナログ オーディオ出力を備えたテレビ (ほとんどの場合備えています) で使用できます。 送信機には 2 つのステレオ RCA 入力があるため、2 つの異なるソースを接続でき、ヘッドフォンのスイッチでそれらを切り替えることができます。 ヘッドフォンにはボリュームホイールとミュートボタンがあり、周囲で何が起こっているかを聞くことができます。

しかし、ヘッドフォンはプラスチックっぽくて少し安っぽく感じられ、ヘッドバンドは頭の大きいテスターに​​とっては少しきつかったです。 とはいえ、映画やビデオゲームのセッション中ずっと着用できるほど快適です。 イヤーカップは、ほとんどの耳にフィットするのに十分な大きさである必要がありますが、小さな頭にフィットしないほど大きくてはなりません。 ただし、イヤーカップのパッドは薄く、ヘッドフォンはトップピックほど快適に耳にフィットしませんでした。

HP-902RFT システムの主な欠点は、パッケージに充電ベースと AC 電源コードが含まれていないため、電源と単 4 電池を購入する必要があることです。 RCA ケーブルが手元にない場合は、RCA ケーブルも必要になる場合があります。 (接続オプションの詳細については、以下を参照してください。) 充電式バッテリーが内蔵されていないため、ヘッドフォンをクレードルに不適切にセットして、使用したいときに充電されていないことを心配する必要はありません (私たちがテストした他のいくつかのモデルでは問題が発生する可能性があります)、使い捨ての電池を手元に置いておくか、充電可能な単 4 電池のセットに投資する必要があることも意味します。 ヘッドフォンを頻繁に使用する場合、非充電式バッテリーを頻繁に購入するのは面倒でコストがかかる可能性があります。

ブランド、モデル、製造年などに応じて、さまざまな方法でテレビをオーディオ機器に接続できます。 ワイヤレス テレビ ヘッドフォンを購入する前に、テレビの側面または背面をチェックしてください。 どのような種類のオーディオ出力がありますか? 「out」または「output」と書かれたラベルを探してください。

私たちが一番選んだ Insignia NS-HAWHP2 は、光デジタル オーディオ入力と RCA ステレオ アナログ入力の両方を備えているため、上の写真 (A、B、C のラベルが付いている) の 3 種類のオーディオ出力すべてで動作します。 パッケージには RCA-to-RCA ケーブルと 3.5 mm-to-RCA ケーブルが含まれていますが、光デジタルオーディオ ケーブルは含まれていません。

Power Acoustik システムには RCA ステレオ アナログ入力しかないため、B および C というラベルの付いた出力で動作します。ケーブルは付属していないため、このケーブル (テレビに B というラベルの付いた出力がある場合) またはこのケーブルのいずれかが必要になります。 (テレビの出力に「C」というラベルが付いている場合)。

頭のサイズが大きい場合: Sennheiser RS 120-W は多くの点で Power Acoustik システムに似ています。サウンドは素晴らしく、プラスチック製の安っぽいデザインがあり、追加のヘッドセットを追加できます (ただし、パッケージには 1 ペアしか含まれていません)。 Power Acoustik システムとは異なり、RS 120-W には電源が​​付属しており、新しい電池を必要とせずにドッキング ステーションで電池を充電できます。 ただし、HP-902RFTよりもはるかに高価です。 また、RS 120-W が少し重いこともあり、長時間の視聴セッションでの着用は Insignia NS-HAWHP2 ほど快適ではありません。 このペアはヘッドバンドが大きいことで際立っており、Power Acoustik ヘッドフォンは小さめですが、大きな頭でも快適に着用できます。 RS 120-W ヘッドフォンにはクッション性のあるイヤーパッドも付いています。 ただし、クッションは単なる平らなフォームなので、Power Acoustik のイヤーパッドのないデザインからそれほど進歩しているわけではありません。 RS 120-W は Bluetooth ベースのシステムであり、私たちが選んだ 2 つのシステムよりも遅延が高くなります。39 ミリ秒と、それほど高いわけではありませんが、リップシンクに特に敏感な人は遅延に気づくかもしれません。 全体として、Power Acoustik は 2 つのヘッドセットが付属しており、低価格で遅延が少ないため、より良い選択肢となります。 ただし、家族に大きなノギンがいる場合は、代わりに RS 120-W を選択することをお勧めします。

このガイドでは 30 を超えるシステムをテストしましたが、その多くは廃止されました。 ここでは、現在も入手可能な、最近テストされたモデルをいくつか紹介します。

Avantree HT41899: これは堅牢なシステムで、快適なヘッドフォン 2 組とセットアップが簡単な小型送信機が付属しています。 しかし、それは安くはなく、テスト時の小売価格は約170ドルです。 HT41899 は Bluetooth システムとしてはかなり優れているように聞こえますが、レイテンシー (35 ミリ秒) が大きく測定され、テストでは高域の周波数が大幅に低下していることがわかりました。 また、送信機用の電源ブリックは付属しておらず、USB コードのみが付属しており、スタンドではヘッドフォンを充電できないため、個別に充電して保管する必要があります。 (Insignia NS-HAWHP2 は両方を同時に実行します。)

Avantree Ensemble 5150: この Avantree ヘッドフォンはセットアップが簡単で、Bluetooth トランスミッターはヘッドフォンの充電ベースとしても機能します。 しかし、まだ電源が入っておらず、音声にはいくつかのスパイクがあり、会話の一部で顕著なヒスノイズを引き起こしていました。 これらのヘッドフォンは少し安っぽく感じられ、私たちの大きなヘッドのテスターではきつく感じられました。 さらに、このキットには他のモデルよりも短いケーブルが付属していたので、テレビの周囲に送信機を配置するのが困難でした。

Avantree Opera: Ensemble と同様に、このヘッドフォンはオールインワンの送信機と充電ドックのおかげでセットアップが簡単です。 しかし、ヘッドフォン自体はより高品質に感じられ、より快適な装着感が得られましたが、この Bluetooth システムを介した対話は、高域と低域の周波数が上昇したため、リスニング体験全体にわたってエコーのような品質を持っていました。

MEE Audio Matrix Cinema: ハブを必要としないオプションとして、これらの Bluetooth ヘッドフォンをテストしました。 このヘッドフォンは、これまでに使用した他の Bluetooth ヘッドフォンと比べて遅延が少ないですが、テストでは、映画を見ているときにその影響がまだ気になるのに十分でした。 これらのヘッドフォンは、特にローエンドで、この価格帯でテストした他の Bluetooth オプションよりも音質が悪かったです。 Bluetooth ヘッドフォンが必要なだけの場合は、当社のワイヤレス ヘッドフォンの選択肢の 1 つを選択したほうがよいでしょう。

MEE Audio Matrix Cinema ANC: これらのヘッドフォンには、これまでに見た中で最小のトランスミッターが搭載されています。これは、家庭用と旅行用の両方で使用できるように設計されているためです。 しかし、その小さな送信機には接続の問題があり、頻繁にヘッドフォンとの接続が数秒間切断され、すべての音が聞こえなくなり、その後突然再び起動することがよくありました。

ゼンハイザー RS 175: RS 175 ペアは、テスターに​​とって大失敗でした。 ブレント氏は「これはめちゃくちゃだ」と総括した。 RS 175 には低音ブーストのオプションがありますが、私たちのテスト (低音ブーストをオフにして) では、全体的なサウンドは薄く、エッジが効いており、生気のないものでした。 ピアノは、ピアノの音をデジタルキーボードで表現したもののように聞こえました。 低音域はややピッチが低く、ヒップホップや激しいオーケストラのサウンドトラック（ロード・オブ・ザ・リングのような）は迫力を失っているように見えました。 あるテスターは、ボリュームを上げると高音が焼けつくような質感になると述べました。

ゼンハイザー RS 195: フラウンホーファーデジタルメディア技術研究所と協力して作成された RS 195 ペアは、軽度の難聴を持つ人々向けに設計されています。 このモデルには非常に多くのオプションと設定があるため、難聴のある人と標準的な聴力を持つ家族が共有できるものとして最適なものになることを期待しました。 残念ながら、テスターはサウンドに非常に不満を感じていました。 ただし、私たちは RS 195 が設計された対象ではないことを認識しているため、それを考慮せずにこのモデルを批判するのは不公平です。 特定の種類の中等度難聴を持つ人にとって、RS 195 サウンド プロファイルが役立つと考える可能性は十分にあり、そのままにしておきます。

Sennheiser TV Clear: これは、オーバーイヤー ヘッドフォンではなくイヤフォンを中心に構築された数少ないワイヤレス TV ヘッドフォン システムの 1 つです。 イヤホン自体はあらゆる Bluetooth ソースとペアリングできますが、パッケージにはテレビや AV システムに接続するための小型 Bluetooth トランスミッターも含まれています。 イヤフォンをトランスミッターとペアリングすると、片方のイヤフォンからのみ音が聞こえ、起動時に信じられないほど静電気が発生しました。 TV Clear の価格が 400 ドルという高額であることを考えると、Insignia のおすすめ商品とお気に入りの Bluetooth イヤホンの両方を購入しても、お金を節約できます。

Sony WHRF400: これらのヘッドフォンは、トップピックよりも少し安いですが、すべてが少し劣っています。 プラスチック製の作りは安っぽく感じられ、ヘッドフォンは装着感が悪く、ブーストされた中高音とぎざぎざの高音が一部の会話でヒスノイズを引き起こしました。

ネーナ・ファレル

アップデートライター

Nena Farrell は、スマート スピーカー、ワイヤレス TV ヘッドフォン、卓上ラジオ、デジタル フォト フレームなどをカバーするアップデート ライターでした。 彼女は以前は『Sunset』の副編集者でしたが、現在は『Wired』のライター兼評論家です。

ローレン・ドラガン

Lauren Dragan はシニア スタッフ ライターであり、Wirecutter 用に 1,000 を超えるヘッドフォンをテストしてきました。 彼女はイサカ大学で音楽演奏とオーディオ制作の学士号を取得しています。 彼女はグッド モーニング アメリカ、NBC ナイトリー ニュース、ニューヨーク タイムズなどで特集されています。 さらに、彼女は声優でもあり、その仕事にはディズニーやマテルのプロジェクトも含まれています。

ローレン・ドラガン著

私たちがテストしたすべての睡眠用ヘッドフォンは何らかの点で不十分でしたが、さまざまな用途と予算に応じて 3 つの推奨事項がまだあります。

エイドリアン・マクスウェル著

TCL 32S334 Android TV は、見た目も音質も良く、使いやすく、役立つ機能が最高に揃っているため、私たちのお気に入りの 32 インチ TV です。

ローレン・ドラガン著

最高のサウンドをお探しの場合でも、単にノイズを打ち消したい場合でも、没入感を求めるすべての人に最適なヘッドフォンを選びました。

グラント・クローザー著

テレビは優れた画像を得るために作られているため、優れたサウンドを得るために最適な方法をお勧めします。