2023 年の Bluetooth オーディオレシーバーベスト 3

Dennis Burger è il nuovo autore di questa guida.

Dennis Burger はこのガイドの新しい執筆者であり、全体的に新しい記事を取り上げています。

最近の主流のオーディオ電子機器のほとんどには Bluetooth 接続が組み込まれています。しかし、お気に入りのステレオレシーバーやパワードスピーカーのセットなど、古いホームオーディオ機器をお持ちの場合は、Bluetooth 接続が完全に欠落しているか、Bluetooth 受信が機能していない可能性があります。貧しい。それは、システムを廃棄して最初からやり直す必要があるという意味ではありません。 Bluetooth オーディオレシーバーを使用すると、古い機器と最新の Bluetooth オーディオソースをペアリングでき、最高のものを使用すると素晴らしいサウンドが得られます。 iFi Audio Zen Air Blue は、その優れた範囲、徹底したフォーマットのサポート、そして価格の割に驚くほど優れたオーディオパフォーマンスにより、私たちのお気に入りです。

Bluetooth のない古いステレオオーディオシステムを所有していて、今も愛用している場合は、優れた音質の Bluetooth オーディオレシーバーを使用してシステムを最新化できます。

最高の Bluetooth オーディオレシーバーは、最先端のコーデックをサポートし、最高のサウンドを実現する高品質のデジタル - アナログコンバーターを提供します。

各 Bluetooth レシーバーで、ペアリングと接続のプロセス、音質、信号範囲、使いやすさをテストしました。

偏見を排除するために、音声比較中は受信者の身元を隠すために最善を尽くしました。

この Bluetooth オーディオレシーバーは、サウンドが素晴らしく、セットアップが簡単で、驚くほど広い範囲を提供しますが、デジタルオーディオ出力がありません。

確かに追加機能やさらに長い通信距離を得るために Bluetooth レシーバーにもっとお金を払うこともできますが、iFi Audio Zen Air Blue は最も重要な機能を提供します。 Zen Air Blue の音質は、ほぼ 2 倍の価格の Bluetooth オーディオレシーバーと同等で、接続とコントロールの数が少ないため、操作が簡単かつ直感的です。さらに、このモデルには外部アンテナがないことを考えると、Bluetooth の通信範囲は驚くほど良好です。ステレオアナログ RCA 出力が唯一の接続オプションですが、ほとんどすべてのホームステレオシステムにはアナログ入力があるため、ほとんどの人にとっては問題ありません。 Zen Air Blue は、関連する Bluetooth オーディオコーデック (コーダー/デコーダー、ワイヤレス送信を容易にするためにオーディオデータを圧縮するアルゴリズム) をすべてサポートしているため、携帯電話、タブレット、またはコンピューターが提供する最高の Bluetooth 信号をほぼ確実に受信できます。送信することが可能です。

Zen Blue V2 は、デジタル出力を好む場合、またはより広い信号範囲を必要とする広い家をお持ちの場合、高価ですが価値のあるアップグレードです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は189ドルでした。

ハイエンドのオーディオシステムをお持ちの場合、またはデジタルオーディオ出力を備えた Bluetooth オーディオレシーバーをお好みの場合は、iFi Audio Zen Blue V2 が、最新のテストラウンドで評価した最高のサウンドの Bluetooth レシーバーであることに疑いの余地はありません。接続に関しては、光デジタルオーディオ出力と同軸デジタルオーディオ出力の両方に加え、4.4 mm バランスオーディオ接続とステレオアナログ RCA 出力を備えています。 Zen Blue V2 は、ほとんどの Bluetooth レシーバーが提供できるよりも広い信号範囲が必要な場合にも最適です。残りのすべてのテストユニットは、テストを行った郊外の 1,518 平方フィートの住宅内のどこかで不安定になるか接続が失われますが、付属の長距離アンテナを備えた Zen Blue V2 は、どこからでも安定した接続を維持しました。 iPhoneは裏庭の隅っこにずっと置かれていました。簡単なセットアップ、信頼性が高くほぼ瞬時の再接続、魅力的なフォルムを兼ね備えた Zen Blue V2 は、高額な価格にもかかわらず、要求の厳しいオーディオファンにとって最適な製品です。

ポータブルの可能性を備えた、安価で信頼性の高い Bluetooth オーディオレシーバーをお探しの場合は、Monoprice 38071 が最適なパフォーマンスを発揮します。しかし、それにはいくつかの癖があります。

※記事公開時の価格は40ドルでした。

Bluetooth レシーバーを購入する際の主な優先事項が人間工学や純粋な音質ではなく、価格と携帯性である場合、Monoprice 38071 プレミアム Bluetooth 5 トランスミッターおよびレシーバーは、他の同等価格の製品よりも優れています。最も一般的な Bluetooth オーディオコーデックはサポートされていますが、オーディオ愛好家が好むいくつかの難解なコーデックはサポートされていません。 38071 は Bluetooth レシーバーまたはトランスミッターとして機能しますが、このガイドでは受信機能のみをテストしました。さらに、バッテリー寿命がかなり長いため、電源に接続したままにすることも、ポータブルデバイスとして使用することもできます。また、携帯電話や他のポータブルメディアプレーヤーのロックを解除せずにトラックをスキップできるトランスポートコントロールも備えています。残念ながら、この価格帯のモデルにありがちな操作上の癖がいくつかあり、iFi Audio のピックよりも直感的ではありません。ただし、3.5 mm アナログ出力の代わりに光出力を使用している限り、音質はかなり安定しています。

Zen Blue V2 は、デジタル出力を好む場合、またはより広い信号範囲を必要とする広い家をお持ちの場合、高価ですが価値のあるアップグレードです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は189ドルでした。

※記事公開時の価格は40ドルでした。

私は 20 年にわたり、Robb Report Home Entertainment から Home Theater Magazine や HomeTheaterReview.com まで、さまざまな出版物で AV 機器をレビューしてきました。つい最近、私は、高価値オーディオと新進のオーディオファンのためのヒントやテクニックに特化した出版物である SoundStage Access の編集者を引き継ぎました。

長年にわたり、私は数え切れないほど多くの受信機、プリアンプ、アンプをテストおよびレビューしてきました。また、近年では、あらゆる種類の室内補正システムについて学び、テストすることに膨大な時間を費やしてきました。また、非可逆オーディオおよびビデオ圧縮コーデックを機能させる原理と数学を研究します。

ほぼすべての新しい大衆市場オーディオデバイスは、何らかの形式で Bluetooth オーディオプロトコルをサポートしているため、モバイルデバイスから新しいサウンドバー、パワードスピーカー、または購入したばかりの AV レシーバーにオーディオをワイヤレスで簡単にストリーミングできます。つまり、Bluetooth オーディオレシーバーを必要とする人は、おそらく 2 つのカテゴリのいずれかに当てはまります。1 つは、お気に入りの古いステレオシステム、コンピュータのスピーカーセット、または Bluetooth 接続のないサウンドバーを所有している人、または Bluetooth 接続をアップグレードしたい人です。 AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC、LHDC/HWA などのより高度な Bluetooth コーデックのサポートを追加するシステム。 (これらのコーデックとは何か、またそれらがパフォーマンスに何を意味するかについては、次のセクションで説明します。)

あなたがこれらのグループのいずれかに属している場合、おそらく音質が最優先事項です。さらに、現実世界の屋内信号範囲、および複数の壁を越えたり、Wi-Fi ルーターやスマート家電などの他の高周波デバイスが存在する環境でも信号を受信できる能力は、携帯性やスマート家電よりも重要である可能性があります。価格。また、ホームオーディオシステムに統合するのが難しくない Bluetooth オーディオレシーバーも好むでしょう。つまり、セットアップが簡単で、スマートフォンやラップトップなどのソースデバイスへの接続や再接続に時間がかからず、次の操作が必要なものです。手作業による操作は最小限に抑えます。

よりポータブルなものをお探しの場合は、他のガイドもご覧ください。車の中で使用したり、安価な有線ヘッドフォンと一緒に使用したりするために、小型で安価なポータブル Bluetooth オーディオレシーバーが必要な場合は、最適な Bluetooth ヘッドフォンアダプタに関するガイドをご覧ください。携帯性と高品質のオーディオパフォーマンスの両方を重視する場合は、Bluetooth レシーバーよりも USB ベースのポータブルヘッドフォンアンプ/DAC の方が良い選択となる可能性があります。

お気に入りの有線ヘッドフォンをワイヤレス接続で使用したい場合は、使いやすい 1Mii ML100 が、私たちがテストした中で最高の Bluetooth ヘッドフォンアダプタです。

EarMen Eagle は、利便性、パフォーマンス、手頃な価格の魅力的な組み合わせにより、当社のお気に入りのポータブルヘッドフォンアンプ/DAC です。

Amazon で「Bluetooth レシーバー」を簡単に検索すると、調査時点では 1 ページあたり 33 製品を含む 76 ページの結果が返されました。しかし、これらの製品をざっと見たところ、実際にこのガイドの基準に適合するのはおそらくそのうちの半分だけであることがわかりました。彼らは、仕様がサポートされている Bluetooth コーデックを明確に記載しており、壁のプラグから電力を供給でき、単なるポータブルセットアップではなくホームステレオシステムにもある程度適用できるモデルを探していました。それでも、テストのために検討すべきモデルが何百も残されました。

リストをさらに絞り込むために、各レシーバーがサポートする Bluetooth コーデックに焦点を当てました。私たちが間違いなくテストする予定だった最も手頃なモデル (40 ドルの Monoprice 38071) は、AAC、aptX、aptX HD、および aptX Low Latency コーデックをサポートしているため、より高価なモデルがこれらの形式を省略する言い訳はまったくありませんでした。より高価な Bluetooth レシーバーについては、LDAC や LHDC/HWA など、より高度ではあるが一般的ではないコーデックをサポートするレシーバーも優先しました。この基準により、多くの潜在的な競合他社が排除されました。

Bluetooth コーデックとは何ですか?なぜ重要ですか? その質問に対する完全な答えは、Brent Butterworth の記事「Bluetooth オーディオについて本当に知っておくべきこと」で得ることができます。つまり、コーデックは、ワイヤレスでの送信を容易にするためにオーディオデータを圧縮するアルゴリズムです。すべての Bluetooth デバイスは、処理能力をあまり必要としない低帯域幅コーデックである低複雑性サブバンドコーデック (SBC) をサポートしています。最近では、Bluetooth 信号を送信できるほぼすべてのデバイスが、低遅延、高解像度、または高忠実度の組み合わせを提供する、より洗練されたコーデックに依存しています。 iPhone や iPad などの iOS デバイスでは、オプションが利用可能な場合は AAC コーデックが採用されており、多くの Android デバイスでは、aptX のいくつかのバリエーションがサポートされています。 Sony の携帯電話とポータブルメディアプレーヤーは、高品質のワイヤレス接続のために LDAC に依存しており、新しい Huawei のモバイルデバイスは、LHDC/HWA と呼ばれる同様のコーデックを使用しています。

実際にテストする aptX Adaptive、LDAC、または LHDC ソースはありませんでしたが、Bluetooth レシーバーとそのデジタル - アナログコンバーターの品質がコーデックよりも音質にはるかに大きな影響を与えることがわかりました。。それでも、デバイスが送信できる最適なコーデックを使用しない理由はありません。通常、コーデックのサポートが優れているということは、より新しく優れたチップ設計と実装を示しています。

また、速度、帯域幅が広く、範囲が広いため、Bluetooth 5.0 以降をサポートするレシーバーも好まれました。

最後に、Amazon が受信機を上場廃止にした場合、受信機を競争から除外しましたが、これは決して良い兆候ではありません。この小売業者は、評価を操作しようとしたとして、安価な Bluetooth デバイスを製造する数社をサイトから削除しました。

すべての削りが完了した時点で、高い可能性を秘めていると思われる 6 つのモデルが残りました。Anker Soundsync A3341、Audioengine B1、Auris bluMe HD、BluDento BLT-HD、iFi Audio Zen Blue V2、Monoprice です。これらの受信機の価格は (テスト時点で) 最低 $40 から最高 $190 までありましたが、おそらく最も興味深いのは、これら 2 つの極端な価格帯の間に価値のある競合相手があまり見つからなかったことです。テストを開始したとき、以前の最上位候補である StarTech BT2A (製造中止前に約 75 ドルで販売されていた) の価格帯のモデルが不足していることが懸念されました。私たちの最初のテストでは、Anker Soundsync A3341（約45ドル）とiFi Audio Zen Blue V2およびAudioengine B1（約190ドル）の間の価格帯のレシーバーを購入する真の説得力のある理由は明らかになりませんでした。それは、私たちがちょうど終わりにしているときにiFi Audioが新しい100ドルのZen Air Blueをリリースするまででした。そこで、そのモデルも呼び出しました。

Bluetooth オーディオレシーバーのパフォーマンスを評価するために、次の要素をテストしました。

ペアリングプロセスを理解するために、各 Bluetooth オーディオレシーバーを iPad および iPhone 12 Pro Max とペアリングしました。また、ソース間の切り替えもテストし、iPhone の Bluetooth トランスミッターをオフにしてからオンにして、どれくらい早く再接続されるかをテストしました。

音質を評価するために、各 Bluetooth レシーバーで利用可能なすべての出力を通じてオーディオをテストし、比較しました。 Bluetooth オーディオレシーバーが音質にどのような影響を与えるかを完全に理解するには、まずオーディオ信号がどのようにレシーバーを通過するかを理解する必要があります。 Bluetooth 信号を、スピーカーが増幅して再生できるオーディオ信号に変換するには、複数の段階からなるプロセスが必要です。まず、受信機に組み込まれた Bluetooth チップセットが、送信デバイスから送信されたエンコードされたワイヤレス信号をデコードします (ここでコーデックが登場します)。デコードされたデジタル信号は、スピーカーで再生する前に、デジタル - アナログコンバーター (DAC) によってアナログ信号に変換する必要があります。 DACの品質は音に大きく影響します。

デジタル - アナログコンバーターは、Bluetooth レシーバーに組み込むことも、オーディオ機器に組み込むこともできます。 (その間にスタンドアロンデバイスを使用することもできます。) Bluetooth レシーバーのデジタル出力を使用する場合、サウンドシステム内の DAC に依存することになります。 Bluetooth レシーバーからアナログ信号を出力する場合、その内部 DAC に依存することになります。テストしたレシーバー間で音質に最大の違いが見られたのはそこです。

テストでは完全なブランド隠蔽を可能にする ABX スイッチャーボックスにアクセスすることはできませんでしたが、それでも方程式から私自身の偏見を取り除くために接続を隠すために最善を尽くしました。また、iPhone と iPad の各 Bluetooth オーディオレシーバーの名前を、識別できないナンセンスな数字の文字列に変更しました。すべての受信機は Rotel A12 MKII 統合アンプ (それ自体は 1 組の Paradigm Studio 100 v5 タワースピーカーに接続されています) に接続されており、テストユニットを一度に 2 台ずつ比較し、ケーブルをトレースする前にパフォーマンスについてメモを取りました。各デバイスの実際のモデル名でメモを更新します。

各 Bluetooth レシーバーの通信範囲を評価するために、iPhone の Qobuz アプリで再生した曲を早送りしたり巻き戻したりしながら、自宅 (1970 年代半ばに建てられたスラブ基礎の上に築かれた郊外の住宅) の周囲をできるだけゆっくり歩き回ることから始めました。、時々トラックをスキップしたり、携帯電話の Bluetooth 接続をオフにしてから再度オンにして、離れた場所から再接続をテストします。 SketchUp (無料の CAD プログラム) で作成した自宅の 3D モデル上にデバイスの通信範囲をプロットし、床のさまざまな場所に X を配置しました。各受信機がスキップまたはドロップアウトし始めたり、受信を拒否したりし始めたことがわかりました。次のトラックにスキップするか、携帯電話に再接続できませんでした。私は、家の正面にあるステレオシステムと、各受信機が確実にカバーできる家の中で最も遠い場所との間の距離と、信号が通過する必要がある岩板の壁の正確な数を測定しました。 (下の図を参照してください。)

音質と音域についてのメモが完了したら、戻って Bluetooth レシーバーを一度に 1 つずつサウンドシステムに接続し、それぞれを自分のものであるかのように使用して、少なくとも 2 ～ 3 日間使用しました。。この経験は、日々の使いやすさ、長期にわたる接続の安定性、希望したときに各受信機がどの程度確実に再接続できるかを判断する良い機会を与えてくれました。

このガイドでは、Bluetooth レシーバーの遅延は測定しませんでした。遅延は Bluetooth の潜在的な問題であり、信号のオーディオ部分とビデオ部分の間で同期の問題が発生する可能性があります。ここでの使命は、Hi-Fi オーディオ設定で使用する適切な Bluetooth オーディオレシーバーを見つけることであったため、ビデオは方程式の一部ではありませんでした。

大切なステレオシステムやパワードスピーカーをお持ちで Bluetooth 接続ができない場合、またはサウンドシステムに統合された Bluetooth 接続のパフォーマンスに何か不満がある場合には、iFi Audio Zen Air Blue が最適な Bluetooth レシーバーです。ほとんどのニーズ。すべての主要な Bluetooth オーディオコーデックをサポートし、優れた信号範囲を提供し、セットアップと日常の使用に関して私たちが評価した中で最もシンプルで簡単なレシーバーです。私たちのリスニングテストでは、その音質は、はるかに高価な兄弟である Zen Blue V2 の音質とほとんど区別がつきませんでした。 Zen Air Blue が登場する前は、オーディオの忠実度において Zen Blue V2 が明らかに勝者だったため、これは重要です。

Zen Air Blue は Bluetooth 5.0 接続を提供し、SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC、LHDC/HWA など、関連するすべての Bluetooth オーディオコーデックをサポートします。唯一のオーディオ出力はアナログ RCA ステレオペアです。このレシーバーは、Zen Blue V2 と同じ ESS Sabre ES9023 Premier Stereo デジタル - アナログコンバーターを使用しており、素晴らしいサウンドの DAC です。私のオーディオ比較では、この小さな100ドルの箱のDACと、テストに使用した1,100ドルのRotel A12 MKII統合アンプのDACとの間に意味のある違いは聞こえませんでした。

おそらくもっと驚くべきことは、Zen Air Blue (AAC コーデックを使用) からのサウンドと、Rotel 統合アンプの iOS 互換フロント USB ポートに直接接続した iPhone 12 Pro Max のサウンドを比較したとき、どちらか一方に対する明確かつ一貫した好み。 Zen Air Blue は有線接続でも同様に優れていることがわかりました。また、Zen Air Blue は、1,100 ドルの Rotel アンプに直接組み込まれている Bluetooth レシーバーよりも音質が優れていることもわかりました。ただし、ほんの少し優れているだけです。

Zen Air Blue のペアリングは、テストした他のほとんどの Bluetooth レシーバーと同様に簡単であることが証明され、ソースとの再接続は、信頼性、一貫性、速度において平均をはるかに上回っていました。

私たちの範囲テストでは、Zen Air Blue は屋内の直線距離約 32 フィートまで完全に接続を維持しました。しかし、もっと重要なのは、音声が途切れたり音飛びしたり、再接続に時間がかかりすぎたりする前に、信号が 5 枚の岩板の壁を通過したことです。実際には、これは、携帯電話を手やポケットに持ったまま、信号を失うことなく、洗濯室を除く家のどの部屋の隅にでも歩くことができることを意味しました。これにより、信号範囲と信頼性の両方において、より高価な Auris bluMe HD と同等の性能となりました。Auris には外部アンテナがあり、Zen Air Blue にはそれがないため、これは注目に値します。

日常的な使用に関しては、Zen Air Blue がその価格クラスの中で際立っている重要な点がいくつかあります。まず、常にオンになっているため、接続してサウンドシステムの適切な入力に切り替えるだけで、遅延なく聴くことができます。また、デバイスが接続されているときに口頭で適切な確認を提供し、どのコーデックが使用されているかを知らせるので、デバイスが可能な限り最適なコーデックを受信していることを確認できます (たとえば、「デバイスは接続されています… AAC」など)。

音声アナウンスを聞き逃した場合でも、ユニットはフロントパネルの 2 つの LED ライトによって受信信号の品質に関する視覚的なフィードバックを提供します。レシーバーが AAC 信号をデコードしているときは iFi ロゴが黄色に、aptX の場合は青、aptX Adaptive の場合は緑、aptX HD の場合はマゼンタ、aptX LL の場合は赤、LDAC の場合はシアン、LHDC/HWA の場合は白に点灯します。信号が SBC でエンコードされている場合、ライトは完全に消灯します。 iFi ロゴの左側には 2 番目の LED があり、ユニットが 44.1 kHz または 48 kHz オーディオ信号を受信している場合は青に光り、高解像度 88.2 kHz または 96 kHz 信号を受信している場合は白に点灯します。

最初の一音から、Zen Air Blue は決して音を届けませんでした。多くのレシーバー、特にこの価格帯では、音楽が再生されていないときはオーディオをミュートし、信号を感知するとミュートを解除するのに 1 ～ 2 秒かかることがよくありますが、この iFi モデルは決してそうしませんでした。また、私の大好きなグレイトフル・デッドのコンサート・アルバムのようなギャップのないアルバムや、ブラック・クロウズの『サザン・ハーモニー』や『ミュージカル・コンパニオン』のようなスタジオ・アルバムも、曲間に一時停止や沈黙が生じることなく処理できました。音楽が一時停止したり沈黙したりしたのは、Qobuz アプリの下部にある進行状況スライダーを使って曲をざっと確認したときだけで、Zen Air Blue は 1 秒ほどで必ず再生を再開しました。

Zen Air Blue にはデジタルオーディオ出力がありません。ホームステレオやスピーカーで使用できるオーディオ接続が光デジタルまたは同軸デジタルのみの場合、またはオーディオ機器に内蔵の DAC を使用したい場合は、この点が懸念されるかもしれません (または外部 DAC も必要です)。

iFi Audio は、いくつかの主要なアクセサリをパッケージから排除することでコストを抑えました。 Zen Air Blue にはいかなる種類のオーディオケーブルも付属していないため、適切なステレオ RCA 相互接続のペアを購入する必要があります。さらにイライラするのは、レシーバーにUSB電源アダプターが付属していないという事実です。 5 ボルトの DC 電源コードは USB Type-A 接続で終端しており、最近ではほとんどのオーディオコンポーネントの背面にある USB 電源ポートに接続できますが、サウンドシステムが古い場合や何らかの理由でそのような接続が省略されている場合は、、良いUSB壁の充電器を購入する必要があります。これら 2 つの追加購入の可能性を合計すると、Zen Air Blue の実効価格は、たまたま予備のオーディオケーブルや USB ブロックが未使用で家の中に転がっていない限り、値札が示す価格より少なくとも 10 ドルから 25 ドル高くなります。

Zen Air Blue の常時オンの性質は、祝福にもなり、同時に呪いにもなります。これは、使用前に忘れずにオンにする必要がないことを意味しますが、ポータブルデバイスが望まないときに Bluetooth レシーバーに接続する可能性があることも意味します。サウンドシステムに USB 電源コンセントがある場合は、Zen Air Blue を壁ではなくそのコンセントに差し込んで、他のオーディオ機器と一緒に電源をオン/オフできるようにすると便利な場合があります。一部のサウンドシステムはスタンバイモードでも USB ポートにパススルー電力を送信することに注意してください。

Zen Blue V2 は、デジタル出力を好む場合、またはより広い信号範囲を必要とする広い家をお持ちの場合、高価ですが価値のあるアップグレードです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は189ドルでした。

平均的な Bluetooth レシーバーが提供するよりも広い範囲が必要な場合、またはさまざまな接続オプションが必要な場合、iFi Audio Zen Blue V2 は、Zen Air Blue に対する優れたアップグレードオプションです。サウンドは素晴らしく、主要な Bluetooth オーディオコーデック (SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC、LHDC/HWA) をすべてサポートしています。セットアップも使用も簡単で、さまざまな機能が含まれています。アナログおよびデジタルオーディオ出力により、あらゆるオーディオシステムとの互換性が向上します。

Zen Blue V2 は、Zen Air Blue と同じ基本的な形式とフォーマットのサポートを備えていますが、その背面パネルには、バランスとアンバランスの両方のアナログオーディオ出力と、同軸および光デジタルオーディオ出力が備わっています。 Zen Air Blue を気に入った理由と同じ利点が、日常の操作でもすべて得られます。常にオンになっているため、使用する準備ができたときに電源を入れる必要はありません。また、受信しているオーディオストリームの解像度と使用中のコーデックが明確に示されます。

アナログオーディオ接続の使用を選択した場合、Zen Blue V2 は Zen Air Blue と同じ優れた ESS Sabre DAC を採用しており、サウンドも同様に優れています。どちらの iFi Audio レシーバーも、アナログ出力では、テストグループの他のレシーバーよりも大幅に優れたサウンドを実現しました。 Zen Blue V2 は、4.4 mm バランスアナログ接続をサポートするヘッドフォンアンプとペアリングしたい場合に、4.4 mm バランスアナログ接続を追加します。

Zen Blue V2 に組み込まれた DAC は、オーディオ機器や所有するスタンドアロン DAC に組み込まれた DAC チップと同等の性能を備えている可能性が高いため、Zen Blue V2 のデジタル出力を使用してもパフォーマンス上の利点が得られない可能性があります。しかし、V2 を代表的なハイエンド DAC と直接比較しなかったことを考えると、完全な権威を持ってこの発言をすることはできません。したがって、ハイエンドの DAC をお持ちで、それを Bluetooth レシーバーと組み合わせて使用したい場合は、Zen Blue V2 のオプションになります。テストの結果、デジタル出力はその中で最高のサウンドであることがわかりましたが、改善点はありませんでした。アナログ出力よりも顕著ではありません。

Zen Blue V2 と私たちが評価した最も安価な受信機とのデジタル音質の差は、小売価格の 150 ドルの差に完全に比例しませんでした。しかし、私たちはかなりの違いを発見しました。これらの安価なモデルでは、最高周波数がいくらか鈍く聞こえ、音楽の空間感がいくらか減少しました。そのため、可能な限り最高の Bluetooth オーディオパフォーマンスを追い求めているのであれば、Zen Blue V2 の価格を正当化するのに苦労することはないでしょう。

興味深いことに、Zen Blue V2 は、44.1 kHz のオーディオ信号 (CD 品質のオーディオ) を 48 kHz にリサンプリングしない、テストグループの数少ない受信機の 1 つでもあります。デジタル信号をリサンプリングしていない他のテスト済みモデルは、Monoprice 38071 と Anker Soundsync A3341 だけです (これらはほぼすべての意味において同一です)。このような関数が懸念を引き起こす理由は、44.1 kHz から 48 kHz へのリサンプリングによって歪みが生じる可能性があるためです。

しかし、おそらく Zen Blue V2 について最も驚くべき点は、その比類のない信号範囲です。箱の中には 2 つの異なる Bluetooth アンテナが入っています。私たちのテストでは、より短くて太いほうが、Audioengine B1 と実質的に同じ通信範囲と信号強度を実現しました。つまり、家の隅々まで歩いて行っても、ドロップアウトやしゃっくりのない安定した接続を受信できました。このボックスには、範囲を大幅に拡大するはるかに大きなブレード型アンテナも含まれています。私は裏庭の隅まで到達しましたが、依然として安定した信号を受信できました。これは 110 フィートの距離に相当し、信号は 5 つの内壁と 1 つの外壁を通過します。

厚い壁のある環境にいる場合、または Wi-Fi や他の RF デバイスからの干渉に悩まされている場合は、Zen Blue V2 のブーストされた信号を高く評価する可能性があります。これは、Wi-Fi に接続した Samsung 冷蔵庫に近づけてもまったく影響を受けない唯一の受信機でした。また、電子レンジの稼働中にキッチンに持ち込める唯一のモデルでした。携帯電話を電子レンジから 3 フィート以内に移動すると、スパッタリングやスキップが発生します。

Zen Air Blue とは異なり、Zen Blue V2 には、アップグレードされた電源 (iFi の 350 ドルの Zen One Signature DAC で動作するのと同じ種類) やいくつかの非常に優れた電源を含む、セットアップして実行するために必要なアクセサリのほとんどが付属しています。ステレオアナログRCAケーブル。デジタル相互接続は含まれていないため、デジタル出力のいずれかを利用したい場合は、独自の同軸または光デジタルケーブルを購入する必要があります。レシーバーのバランス出力を使用する場合は、4.4 mm バランスオーディオインターコネクトも購入する必要があります。

※記事公開時の価格は40ドルでした。

パフォーマンスや人間工学よりも価格と携帯性の方が重要な考慮事項である場合は、Monoprice 38071 プレミアム Bluetooth 5 トランスミッターおよびレシーバーについて多くの点が気に入っています。低価格にもかかわらず、この小型のバッテリー駆動のレシーバーは、AAC、aptX、aptX HD、aptX LL などの一般的な Bluetooth オーディオコーデックのほとんどをサポートしています。実際、欠けているのは aptX Adaptive、LDAC、LHDC/HWA だけです。しかし、38071 のアナログ出力のパフォーマンスにはまだ不十分な点があり、このレシーバーには操作上の癖があり、iFi レシーバーよりも使いやすさが劣っています。

38071 は Bluetooth レシーバーまたはトランスミッターとして機能しますが、これら 2 つの動作モードを切り替えるには、ユニットの電源をオフにし、電源を再度オンにする前に側面のトグルスイッチを切り替える必要があります。また、バッテリーが内蔵されており、2 時間の充電で 12 ～ 20 時間のバッテリー寿命が報告されています。私たちの経験では、バッテリー寿命は常に 15 時間近くでした。

38071 には、光デジタルと 3.5 mm アナログオーディオ出力の両方があり、同時に動作します。また、従来のステレオシステムに接続するために使用できる 3.5 mm - RCA アダプターも付属しています。 Monoprice 38071 のデジタル出力と、アップグレード対象の iFi Audio Zen Blue V2 のデジタル出力を比較したところ、Monoprice モデルがより高価な競合製品に対してどれほど優れた性能を発揮しているかに感銘を受けました。高周波がややミュートされ、イメージングとサウンドステージングが損なわれたため、音楽の空間感が少し減少しました。しかし、結果はそれでもかなり聴き応えのあるものでした。

38071 のアナログ出力への切り替えはまったく別の話でした。この出力では、サウンドは大幅に鈍くなり、ディテールが少なく、プレゼンテーションが平坦になりました。つまり、38071 のアナログ出力を受け入れられるオーディオマニアはいないでしょう。ただし、このモデルをプールサイドの屋外スピーカーや、会社のピクニックや屋外での家族の集まりで PA システムに供給するために使用している場合、またはカーステレオが機能しないため車に持ち込んでいる場合は、 Bluetooth をサポートしており、音質はまったく問題ありません。

このユニットには外部アンテナが省略されていたにもかかわらず、テスト用の家での 38071 の有効範囲は 5 つの壁を通して 31 フィートという驚異的な距離でした。ただし、これはキッチンの電子レンジが動作していない場合に限ります。電子レンジをオンにすると、38071 が近くになかったとしても、通信範囲は大幅に減少しました。

38071 を恒久的なステレオ設定で使用するには理想的ではないといういくつかの問題点に遭遇しました。まず、アクティブな Bluetooth 接続がない場合、かなり早く休止状態モードに移行します (デバイスがスリープ状態に入るまでの正確な時間をテストしませんでしたが、1 時間未満でした)。ユニットがスリープ状態になったら、前面の電源ボタンを長押しして再びスリープ状態を解除する必要があります。言い換えれば、ステレオレシーバーの背面に接続するだけで忘れることはできません。受信機の電源をオンに戻すために使用できるリモコンはありません。その追加が違いを生んだだろう。

さらに、付属の USB 電源コード (AC アダプターは付属していません) の長さは 32.25 インチ (82 センチメートル) と非常に短く、テストではステレオセットアップとパワーコンディショナーの間の短い距離をカバーするには十分な長さではありませんでした。その後ろにサージエリミネーター。そのため、38071 はテスト期間中ずっと、この 2 台の間で不安定に宙に浮いた状態で過ごしました。

それでも、操作上の癖が大丈夫で、光オーディオ接続の使用を気にしないのであれば、Monoprice 38071 は十分なコストパフォーマンスを提供します。実際、より高価な Anker Soundsync A3341 とほぼすべての点で同じです。 2 つのシャーシは異なり、Monoprice バージョンにはフロントパネルのトランスポートコントロールが追加されています。 Anker バージョンには電源ブリックが付属しますが、光ケーブルは付属しません。一方、Monoprice モデルには光ケーブルが付属しますが、電源ブリックは付属しません。しかし、内部回路と入出力は、私たちが知る限り同一であるようです。Anker は当初、私の iPhone とペアリングするのが不可解にも難しかったという事実を除けば、これら 2 つのモデルは同じデバイスの再パッケージ版であるようです。

iFi Zen Blue V2 が利用できない場合:以前にアップグレードした製品である Audioengine B1 は、あらゆる点で依然として素晴らしい Bluetooth オーディオレシーバーです。 B1 の価格は Zen Blue V2 と同じ 190 ドルで、両方のレシーバーの光デジタル出力に頼ると、音質の点で両者を区別するのはほぼ不可能であることがわかりました。 Zen Blue V2 の本当に大きなパフォーマンス上の利点は、2 つのデバイスのアナログ出力を比較するまで明らかになりませんでした。

また、B1 はテストハウス内とその周囲で優れた通信範囲を提供し、裏口から出たときにのみ信号を失いました。私の家の有効範囲は6つの壁を通って40フィートで、テストしたすべての受信機の中で2番目に良い結果でした。

B1 は、AAC、aptX、aptX HD や必須の SBC などの確実なコーデックサポートを提供します。 aptX Adaptive、aptX LL、LDAC、LHDC/HWA のサポートはありませんが、それが音質に期待するほど、あるいは言われているほどの影響を与える可能性は低いでしょう。したがって、光デジタル出力を使用することが確実で、Zen Blue V2 のような驚異的なレンジが必要ないと仮定すると、Audioengine B1 は価値のある選択肢となります。

Wirecutter がこのガイドの以前の反復でテストした受信機の多くは (前回のトップピックを含む) 廃止されているか、古いバージョンの Bluetooth に依存しています。したがって、このラウンドの競合他社のリストを一から作成し、時間をかけてこのセクションを構築していきます。

上で述べたように、Anker Soundsync A3341 は、スキンが異なるだけで、手頃な価格の製品である Monoprice 38071 とまったく同じ Bluetooth レシーバーのようです。ただし、38071 のトランスポートコントロールが欠けており、理解も説明もできない理由により、最初に iPhone と iPad の両方とペアリングするのにかなり時間がかかりました。 USB 電源ブリックと 3.5 mm - RCA オーディオアダプターが付属しています。しかし、Monoprice と同様に、デジタル出力は価格の割に非常に優れていたにもかかわらず、テストではアナログ出力の音質に不満が残りました。

Auris bluMe HD は、光デジタル出力を介して非常に優れたサウンドを実現しました。多くの点で、アップグレードピックに匹敵します。しかし、アナログ出力に切り替えると、サウンドが少し暗くなり、中音域の周波数がより強調され、ディテールが低下することがわかりました。ただし、AAC、aptX、aptX HD、aptX LL などのコーデックをサポートしています。私の家の有効範囲は 5 つの壁を通って約 32 フィートで、受信の点ではトップピックとほぼ同等でした。また、適度に長いステレオ RCA ケーブル、3.5 mm AUX オーディオアダプター、電源ブリックなど、いくつかの優れたアクセサリも付属していますが、光ケーブルは付属していません。

BluDento BLT-HD には、光デジタルおよびアナログ RCA ケーブル、3.5 mm AUX オーディオアダプターなど、多数のアクセサリも付属しています。ただし、パッケージには電源ブリックが省略されています。オーディオパフォーマンスに関しては、光出力ではサウンドがしっかりしていましたが、アナログ出力では少し暗すぎて中音域が重かったため、Auris bluMe HDとの差別化ができませんでした。その射程は、5 つの壁を通過する約 31 フィートの Monoprice および Anker モデルの射程と同等でした。全体として、Auris と同様に、この BluDento レシーバーも堅実な製品ですが、テスト中はアナログ性能で安価な iFi Audio Zen Air Blue に負けていました。

この記事は、Adrienne Maxwell と Grant Clauser によって編集されました。

デニス・バーガー

グラント・クローザー著

クラウドから音楽を取得するのがかつてないほど簡単になりました。これらはそれを行うためのスピーカーです。

ブレント・バターワース著

UE Wonderboom 3 は、サウンドも見た目もクールで、私たちがテストした中で最も頑丈なモデルであるため、総合的に最高のポータブル Bluetooth スピーカーです。

グラント・クローザー著

テレビは優れた画像を得るために作られているため、優れたサウンドを得るために最適な方法をお勧めします。

エイドリアン・マクスウェル著

ターンテーブル、レシーバー、スピーカーなどのおすすめ商品を使って、レコード音楽の旅をここから始めましょう。

iFi Zen Blue V2 が利用できない場合:

RCA、CESで新しいRoku TV、Android TV、アンテナ、サウンドバーなどを発表

ビデオケーブルの種類の説明: VGA、DVI、HDMI ポートの違い

ニュース

2023 年の Bluetooth オーディオ レシーバー ベスト 3

2023 年の Bluetooth オーディオレシーバーベスト 3