ニュース

Dec 03, 2023

提案されている21歳未満の顔へのタトゥー禁止は実現すべきでしょうか?

Pene detentive, guerre tra bande, supremazia bianca: i tatuaggi facciali sono qui per restare

懲役刑、ギャング抗争、白人至上主義など、フェイスタトゥーは西洋文化の中でさまざまな連想を引き起こしてきたが、肯定的なものはほとんどない。 しかし近年、フェイスインクは大きな文化的変化を経験しており、ジャスティン・ビーバー、ホールジー、ポスト・マローンなどのメジャーレーベルのポップスターはすべて、タトゥーがメインストリームに移行したことを証明している。

その結果、英国タトゥーアーティスト連盟（BTAF）は、フェイスタトゥーの依頼が「大幅に増加」しており、14歳という若い顧客もタトゥーを入れたいと考えていると述べた。 しかし、「ジョブストッパー」（タトゥー業界内で知られている）の台頭により、BTAFのメンバーは、若者の雇用に重大な損害を与える可能性があることを認識し、21歳未満の顔面タトゥーの禁止を真剣に検討するようになった。見通し。 しかし、タトゥーが自己表現の一形態として機能し、最終的には個人の特権である場合、このように創造性を非難し、私たちの体を取り締まるのは正しいのでしょうか？

裁判官が見える場所には絶対にタトゥーを入れてはいけないと言われています。 結局のところ、タトゥーと犯罪は悪名高い関係にあります。 ローマ帝国では、所有権を逃れようとした奴隷は、本人の意志に反して額にタトゥーを入れられました。 古代中国では、有罪判決を受けた犯罪者の顔に「囚人」という言葉が焼き印にされ、17世紀の日本では、犯罪者の顔に刻まれた十字架によって境界が定められました。 「それらは一種の恐怖を象徴していました」とダルストンのサンブルーに住むタトゥーアーティスト、デルフィン・マスケットは言う。 「ギャングから囚人に至るまで、当時、顔にタトゥーを入れている人はほとんど悪いニュースでした。」

しかし、タトゥーと重罪との関連性は今日でも続いている。 2016年の詳細な調査で、エコノミスト誌は、フロリダ刑務所の受刑者の4分の3が少なくとも1つのタトゥーを入れていると報告し、2013年には犯罪学者のウィリアム・ベイルズとトーマス・ブロンバーグは、タトゥーのある受刑者は再犯の可能性が42パーセント高いことを発見した。 これは特に顔にタトゥーを入れている人に多く見られました。 1971年のテート・ラビアンカ殺人事件で額にかぎ十字を走り書きしたチャールズ・マンソンのような注目を集めた事件はあったが、タブーを払拭することにはほとんど役立たなかった。

そのため、ロンドンのキングス・カレッジで組織心理学の読者であるダンカン・ジャクソン博士は、顔のタトゥーに対する社会の見方は、「雇用の決定にマイナスの影響を与える」犯罪の長い歴史によって損なわれてきたと語る。 雇用主は無意識の偏見に異議を唱えることが奨励されているが、顔にタトゥーを入れている若者は就職において非常に不利な立場に置かれている。 最近の YouGov の調査では、雇用主の 78% が顔にタトゥーのある候補者を雇用する可能性は低いと述べています。

顔のタトゥー除去を専門とするパルス・ライト・クリニックのコンサルタント、ルーシー・ドー氏によると、問い合わせが驚くほど増えているという。 「顔のレーザータトゥー除去の最も一般的な理由は仕事です」とドーは言う。 顔にタトゥーを入れるのは、人前に立つ役柄には合わないように思える。 例えば、ニューカッスル病院信託は、「患者の職員に対する印象や親しみやすさに悪影響を及ぼす可能性がある」という理由で、目に見えるタトゥーを禁止しており、顔のタトゥーは依然として警察と軍から禁止されている。

「かつては違反の目印だったフェイスタトゥーは、ポップカルチャーのいたるところに浸透しすぎて、その影響力が完全に失われてしまったように感じられる。モスキーノの最新ショーをご覧ください。そこではモデルたちが目の上に筆記体の一時的なタトゥーを入れていますが、それが証拠です。タトゥーの商品化」

このことを知っているタトゥーパーラーは、クライアントの要望を実現することと、クライアントの将来の機会を危険にさらすこととの間で紙一重を歩まなければならない。 「ほとんどの場合、責任は開業医の手にあります」とマスケット氏は言う。 しかし、BTAFはそれを避けようとしている責任である。「将来的には（彼らの）見通しに影響を与えることになるため、専門家として我々にとって憂慮すべきことである。」 したがって、そのような決定が人生を変える可能性のある結果を考慮すると、年齢制限を課すことは役立つかもしれません。

もちろん、ここでの違いは、刑務所のタトゥーの多くが記号論的な意味を持っていることだ。これらの受刑者にとって、過去の態度や忠誠心は履歴書のように皮膚から読み取ることができる。 涙のしずくは殺人を、四つ葉のクローバーは白人至上主義を、そして針のない時計は刑務所のアンニュイを象徴しているのかもしれない。 しかしありがたいことに、私たちはこうした関連付けを乗り越えつつあるようです。 かつては違反の目印であった顔のタトゥーは、ポップカルチャーのいたるところに浸透し、その影響力が完全に失われたように感じられます。 モスキーノの最新ショーをご覧ください。モデルたちは目の上に筆記体の一時的なタトゥーを入れていますが、これはタトゥーが商品化されていることの証です。

これは、SoundCloud ラッパー (DIY、エモラップの一種) の台頭のおかげでもあります。 ポスト・マローン、リル・ザン、故リル・ピープなどのアーティストは、顔のタトゥーですぐにそれとわかるため、世界中の十代の若者たちにタトゥーを入れるよう促してきました。 しかし、これらのミュージシャンがこのトレンドを広めたとすれば、フェイスタトゥーは今では主流のピークに達しています。 ポップ界の巨人ジャスティン・ビーバーは最近、右目の上に「グレース」と書かれ、お母さんのお気に入りのリトル・ミキサー、ジェシー・ネルソンは左耳にハートの女王のタトゥーを入れています。

しかし、これは、多くの黒人ヒップホップアーティストが以前から顔のタトゥーを入れていたにもかかわらず、SoundCloudのラッパー（主に白人）というジャンルによって支持されて以来、顔のタトゥーが社会的に受け入れられるようになったということを物語っている。 リル・ウェインやウィズ・カリファのようなアーティストにとって、顔のタトゥーはポスト・マローンのような人物よりも重い社会的汚名を背負うことになる。 それは、現代のアフリカ系アメリカ人文化の他の多くの側面と同様に、白人の視線の下では、フェイスタトゥーがクールの代名詞になったことを意味します。 おそらく、顔のタトゥーの禁止を発令する前に、タトゥーの否定的な連想に巻き込まれているすべての社会的差別を取り除くためにやるべき作業があるだろう。

それにもかかわらず、フェイスタトゥーがポップカルチャーによって浸透し浄化され始めているため、外側に広がるのは時間の問題です。 結局のところ、ジャクソン氏は、顔のタトゥーは決して「誰かの仕事の遂行能力が低下する」ことを示すものではないと強調する。 首や顔にさまざまなタトゥーを入れているマーティン・ローゼンバーグ氏は、eBay、PayPal、エールフランス、デルタ航空で役職を歴任しており、自分のタトゥーが「私に問題を引き起こしたことは一度もありません。あなたのカリキュラムが優れている限り、人々はそれを乗り越えることができると思います。」と主張しています。 」 少なくともローゼンバーグにとって、顔のタトゥーは同調への抵抗の象徴であり、「私はのけ者であり、社会のルールに従わないことの象徴として顔のタトゥーを入れました。」 それはすべて自己表現に関するものです。

「私にとって、それは自分自身に満足し、自分の望むように自分を表現することを意味します」と顔にタトゥーのあるシェフのトム・ミルズは言う。 「すべての人間は自分の体をどうするかを決める権利があるべきです。」 このように、提案されている禁止案は、個人の創作の自由に反するものであるように思われる。 また、単純にそれほど深くない場合もあります。 モデル兼ファッションコンサルタントのテディ・コルシカさんは、「顔に何かを付けたいと思っていて、5分前に何を着るか決めた」という。 マスケットも同様の態度で、自分の顔のタトゥーは「クソみたいなマンコ」の意味だと冗談を言っている。

それは危険な行為であり、明らかに無謀ではありますが、顔のタトゥーに対するリラックスした姿勢を示しています。 そして、少しの無謀がなければタトゥーとは何でしょうか？ 重罪犯からクソ野郎まで、フェイスタトゥーの意味と社会的影響は劇的に変化した。 もはや恐怖の象徴ではなく、禁止案は差別を助長し、時代遅れの汚名を復活させるものと思われる。 だからといって、モルガン・スタンレーの将来の幹部が頭のてっぺんからつま先まで責任を負うというわけではないが、形式的な規範が薄れ始めている現在、それははるかに不可能である。